Коррупционные преступления образуют самостоятельную группу уголовно наказуемых деяний, посягающих на установленный порядок функционирования публичного аппарата и коммерческих организаций. Правовое регулирование ответственности за получение и дачу взятки осуществляется статьями 290 и 291 Уголовного кодекса Российской Федерации, ответственность за коммерческий подкуп — статьей 204 Уголовного кодекса. Разграничение указанных составов производится по субъектному признаку: субъектом получения взятки выступает должностное лицо, субъектом коммерческого подкупа — лицо, выполняющее управленческие функции в коммерческой или иной организации.

Получение взятки представляет собой получение должностным лицом лично или через посредника денег, ценных бумаг, иного имущества либо незаконное оказание услуг имущественного характера за совершение действий в пользу взяткодателя, входящих в служебные полномочия должностного лица, либо за общее покровительство или попустительство по службе. Квалифицирующими признаками выступают значительный, крупный и особо крупный размер взятки, совершение деяния группой лиц по предварительному сговору, сопряженность с вымогательством.

Дача взятки, предусмотренная статьей 291 Уголовного кодекса, образует самостоятельный состав преступления, субъектом которого может выступать любое вменяемое лицо, достигшее шестнадцатилетнего возраста. Законодательство устанавливает специальное основание освобождения от уголовной ответственности за дачу взятки: лицо освобождается от ответственности, если оно активно способствовало раскрытию преступления, либо имело место вымогательство взятки со стороны должностного лица, либо лицо добровольно сообщило о даче взятки.

Коммерческий подкуп, предусмотренный статьей 204 Уголовного кодекса, охватывает незаконную передачу лицу, выполняющему управленческие функции, денег и иного имущества за совершение действий в интересах дающего. Уголовная ответственность установлена как для лица, передающего незаконное вознаграждение, так и для лица, его принимающего.

Защита по делам о коррупционных преступлениях требует анализа законности проведения оперативно-розыскных мероприятий, проверки наличия признаков провокации, оценки допустимости доказательств, полученных в результате оперативного эксперимента, а также правильной квалификации действий подзащитного. Существенное значение имеет разграничение взятки и подарка, полученного в связи с протокольными или служебными мероприятиями.